但是但是但是
1）2026年2月28日，美国和以！色列对]伊朗发动突然袭击。从军事实力上来说，美以肯定大大超过伊朗，美国相对较容易地就基本取得了制空权和制海权。尤其是冲突前几天，美以的“斩首行动”效果突出，对伊朗较容易打击的军事目标摧毁效果也很突出。但是，由于美以从一开始就没打算派出地面部队作战，单纯的空袭并不能在伊朗军队和政府面前展现出“摧枯拉朽”的效果。到目前为止，伊朗没崩，美以也没赢。反倒是伊朗通过“非对称”作战手段，大量使用导弹和无人机，对美以目标也造成了相当程度的损毁。正因如此，我在评估美以和伊朗的战损时打过一个比方：美国把伊朗打得缺胳膊断腿，但是，伊朗的反击也让美国鼻青脸肿。现在，随着时间的推移，我们甚至可以说，就伊朗有限的综合国力和军事力量来说，它已经打得相当不错了。
2）美以与伊朗之间的这场冲突，与俄乌冲突最大的不同就在于，美以与伊朗不直接接壤，双方既不能、也不愿意投入大规模地面部队作战，因此，战争的主要形式就是双方相互空袭，甚至连传统意义上的空战和海战都没有。
3）对于伊朗来说，它最大的劣势在于缺乏先进的战斗机，根本无力跟美以争夺制空权。同时，它也缺乏强有力的防空系统和武器。因此，在面对美以的空袭时，它只能被动挨打。从这个角度来说，决定伊朗在这场冲突中成败的关键因素，是它的抗击打能力。反观美以，坐拥各种先进的战机、导弹和舰船，它可以在战争初期对伊朗发动高烈度空袭。但是，随着美以的弹药快速消耗，决定它们在这场冲突中成败的关键因素则在于打一场持久战、消耗战的能力和意愿。在战争进入拉锯阶段后，美以的弹药谁先消耗完？美以谁先撑不住？这两个问题的答案将决定战争最终的胜负。至少从目前看，伊朗对痛苦的忍受度是高于美以打持久战、消耗战的意愿的。此外，伊朗拥有比较强大的导弹和无人机能力，这使得它也可以在被动挨打的同时对美以发动空袭。由于美以的防空能力同样存在各种漏洞，结果就是，伊朗的空袭也给美以造成相当程度的损失。
4）一些中国网民可能觉得伊朗打得还不够狠，实际上，在我印象中，这已经是几十年来美国第一次在战争中被打得鼻青脸肿了。1999年，以美国为首的北约持续轰炸南联盟，时间长达78天。在那期间，美军的损失非常小，南联盟最大的战绩就是击落了一架美军F-117A隐身战斗机，美军还损失了一架F16C战斗机，美军士兵没有战斗伤亡，南联盟也根本没有能力对美国在南联盟周边的军事基地，更不用说美国航母战斗群，发动反击。在阿富汗战争和伊拉克战争中，美军的最终损失不小，但多是被自杀式袭击、“路边炸弹”搞的，无论是塔利班，还是萨达姆的军队，以及后萨达姆时代的伊拉克各种民兵组织，都没有能力像今天的伊朗一样，通过大规模的导弹和无人机袭击，把美国炸得“颜面扫地”。我们几乎可以说，今天的伊朗，是美军在越南战争之后在真实的战场上遇到的最有实力的对手（之一）。
5）俄乌冲突和伊朗战局，是我们观察当今世界军事技术发展潮流和战争形态演变的活生生样本。在2022年爆发的俄乌冲突中，我们已经看到，由于无人机技术的迅猛发展，并在战场上被大规模投入使用，战争形态已经发生了巨大变化。传统的地面部队密集冲锋、坦克集群作战、密集炮火作战等，已经带有了“自杀”性质，因为，对方自杀式无人机可以大量、快速、精准出击，对集中的人员和装备造成严重杀伤和损毁。同时，无人机还可以定点清除小股武装力量、炮位和弹药库。俄乌冲突可以说是人类历史上第一场“无人机时代”的战争，而当前美以与伊朗之间的冲突，则可以看作是人类历史上第一场“导弹+无人机混合时代”的战争。
6）很显然，无论是俄罗斯还是美国，都还没有完全适应世界军事技术发展潮流和战争形态演变带来的挑战，无论是俄罗斯还是美国，打得都不算好。
7）面对美以的进攻，伊朗部分实施了中国版的“区域拒止战略”，并取得了一定的效果。有人说，伊朗不应该分散打击美军在中东地区的各个基地，而是应该集中力量打击美军航母战斗群和以色列本土。实际上，伊朗的策略是非常正确的，它通过打击美军在中东地区的各个基地，让美军在发动空袭时，不得不从远离伊朗本土的地方起飞战斗机，这一过程耗时更长，还依赖空中加油机协作，最后的结果必然是美军的出动效率和打击效率不断下降。与此同时，伊朗还使用无人机和导弹威胁美军的航母战斗群，同样达到了将美军排挤到距离伊朗本土更远的地方。由于伊朗军事实力有限，还不能完全实施中国版“区域拒止战略”，但是，伊朗对美军基地和航母战斗群的打击，也起到了部分“区域拒止”的效果。
8）伊朗的“非对称”作战还暴露了美国防空能力的脆弱。长期以来，美军将防空重点放到了对制空权的争夺，以及对各种传统巡航导弹、弹道导弹的防御上。美军的防空系统在面对伊朗成千上万低成本的无人机来袭时，要么被迫使用成本昂贵的防空导弹来拦截，最终结果是得不偿失，且快速消耗美军的弹药储备，要么就只能被动地挨打。伊朗只是缺乏先进战斗机，不能与美以争夺制空权，它的高超音速导弹看起来也不多，否则，美军这一次会被打得非常难看。
9）美军暴露出的更大问题则在于武器弹药储备严重不足，以及背后的制度性腐败问题。美以与伊朗开战，打了不到一周，美军就面临弹药不足的问题，不得不从全球其他地区调拨。美国总统特朗普还专门发长贴“吹牛”，说美军不缺武器弹药。但是，他的行为更加给人一种“此地无银三百两”的感觉。说到底，打仗打的还是工业生产能力。过去三四十年，美国制造业“空心化”，掏空了美国军工产业的根基，这导致美国军工生产能力严重不足。在俄乌冲突中，我们已经发现，美军连最基本的榴弹炮储备和生产能力也不足。过去几年，美军经常陷入受损战舰迟迟得不到修复的局面。几十年来，美国“军工综合体”内部存在严重的腐败问题，大批美国国会议员被军工企业收买、贿赂，大批美军退役将领通过“旋转门”机制进入军工企业挣大钱。最终的结果就是，美国在军事预算使用中存在严重的腐败、浪费问题。中国网民将美国政府腐败人员称之为“史密斯专员”。美国国会议员、政府官员和军工企业相互勾结，经常以国家安全为由，强制要求美军军备采购只能使用某些特定企业生产的特定装备和零部件。结果就是，美军采购这些零部件的价格往往是市场价格的几十倍，甚至几百倍。甚至有美国军工企业通过层层转包，低价购入其他企业生产的装备和零部件，再层层加价后卖给美国军方。现在看来，美国社会腐败最严重的领域，一个是医药、医保行业，另一个就是军工领域。美国每年军费开支动辄高达一万亿美元，比排在它后面10个国家的总和还多，但是，我们看到，美军在部分最新装备研发和列装方面，已经落后于中国了。除了腐败，没有其他任何理由可以解释这一反常的现象。
10）我看了美军在对伊动武中的表现，我只能说，它打伊朗都打得这么拉胯，未来，它怎么可能敢直面解放军？从综合国力和军事实力上来说，中国都要比伊朗高出几个数量级。如果美军在面对伊朗时都没有取得压倒性优势，它在面对解放军时，大概率会被揍得屁滚尿流。我想，这也是为什么过去几年美国自己做的各种军事推演都显示，一旦中美在台海地区发生激烈冲突，美军往往会以失败告终。另外，可能也正是因为美国“明眼人”已经知道，美军无力在西太平洋地区跟中国爆发大规模冲突，这几年美国叫嚣要武力保护台湾、与解放军一战的声音，已经迅速减少。从我们自己的角度来说，针对美军暴露出的种种问题，我们需要引以为戒。与此同时，我们依然需要戒骄戒躁、稳扎稳打，本着料敌从宽的原则，不断提升战备水平和打胜仗的能力，真正做到能够击败一切来犯之敌。
一家之言，仅供参考。
